Mise sous tutelle... Suite

Ainsi donc, en séchant à nouveau, la séance du conseil municipal Lavaur Citoyenne a tenté de faire avaler la pilule en renouvelant l'exercice stupide d'expliquer ce qui se serait passé si elle avait assisté, mais elle n'a pas assisté !

Non contente d'indiquer ce qu'elle aurait voté, si elle avait été là, elle n'a pas hésité à raconter des sottises !
Notons que Lavaur Citoyenne vote d'une seule voix ! Les élus de cette "organisation" n'ont donc pas de liberté d'expression, la cheffe dit, LC fait !
Il devient urgent, très urgent de la guider dans ses assertions toujours très foireuses ! Sa mise sous tutelle me paraît la seule solution pour lui assurer de continuer à vivoter.

Elle déclare :

Si !
Le maire a récupéré le cinéma en mauvais état, et c'est bien ce que l'on peut lui reprocher !
Il n'est pas, par définition, responsable de la gestion du cinéma et pour cause, le contrat de délégation de service public (DSP) a pour objet de confier la gestion à un opérateur économique !

Son état lamentable était le fait du délégataire !
De la mauvaise gestion du délégataire.
La responsabilité du maire est de n'avoir pas surveillé cette délégation !

Je n'entrerai pas le détail du qui fait quoi dans un contrat de délégation, reste patent que le maire ne s'est jamais soucié des retours de ce contrat et a laissé vivre un équipement comme il laisse se déliter sa voirie malgré quelques coups d'éclat relayés généreusement dans tous les médias !

La suite de l'article de Lavaur Citoyenne nous indique, sans surprise, qu'elle a des notions très vagues des marchés de conception, qu'elle ne suit pas l'actualité de la commune.
De ce fait elle a complètement ignoré l'étude des sols et ses conséquences sur la réalisation du cinéma. Comme le maire doit supposer qu'elle sait ces choses élémentaires de la vie d'une commune, il n'a pas informé.
Il eût été de bonne gestion de mener cette étude bien en amont, certes, mais ses résultats ne sont pas à négliger. Ils ont conduit à des aménagements générant une évolution de l'enveloppe budgétaire mais aussi une diminution des aléas car ceux-ci sont moins nombreux car mieux cernés.

Plutôt que de poser des questions... un jour, un jour peut-être LC va réfléchir !

Bien sûr... LC s'est abstenu ! Elle ne comprend pas, elle est contre mais elle s'abstient !
Pour le reste LC aurait voté "pour", sauf qu'absente, elle n'a pas voté !

La fin 2024 marque décidément de façon grave l'amateurisme d'une organisation qui se projette en 2026.
Aura-t-elle le temps de modifier ses postures pour devenir une organisation susceptible de revendiquer la mairie.

Je ne le pense pas, sauf à changer une équipe qui perd !
Mais cela reste compliqué de naviguer entre macronisme, droite alternative, centre gauche de tendance libérale puis place publique, cet apolitisme politique permet tous les discours mais ne laisse aucune place à une politique écologique.
Les interventions de cette organisation, Lavaur Citoyenne, n'ont aucune épaisseur politique.
Elle fait de la chasse au Bernie un objectif... L'Objectif !
Objectif qu'elle poursuit aveuglément et au prix de mensonges éhontés.
Promis je vous dirais tout dans une analyse de leur article "30 ans de Carayon".

Nous sommes bien loin, très loin, trop loin de la préservation de l'environnement, du respect de la biodiversité, l'urgence est climatique pas dans des gesticulations désordonnées et stériles.