Accéder au contenu principal

BELAIRGATE, le scandale dans le scandale...

 Orpheline de tout réel projet, l'acquisition du site de la Gravette, Bel Air, ne cesse de soulever des scandales.

Le premier, le plus prégnant est bien l'absence totale de réel projet (expression pour reprendre celle développée par une jurisprudence constante).

D'ailleurs comment pourrait-il en être autrement.
Les attributions de ces 5418 m² ont fluctué avec comme point d'orgue une aile pour ESL aujourd'hui oubliée mais annoncée lors de la réunion du 18/12 !
Mais si nous reprenions l'historique (rapide, tout s'est joué en un mois !) :
La lettre du maire du 21/11/2024 affranchie à 1,05 € (pour combien de destinataires ? 4000 au moins)...


Puis l'ordre du jour de la réunion du conseil municipal de décembre transmis le 12/12/2024 sans aucun documents préparatoires, note de synthèse ou autre document éclairant...
Je vous disais un mois ? Même pas !
Trois semaines !

Il va faire croire à qui, notre maire, qu'un projet sérieux a pu voir le jour en si peu de temps.

Opportunité n'est pas précipitation !

Aujourd'hui, datée du 27/01/2025, une lettre du maire - inflation oblige courrier à 1,14 € ce qui fait au total 10 000 € d'affranchissement pour nous raconter des fariboles sur cette opportunité, nous dire qu'elle est financée, mais ne pas dire comment.
Il croit que nous le croyons !
J'y reviendrai bien sûr au titre d'un scandale dans le scandale !

C'est proprement scandaleux de ne pas dire comment est financé cette acquisition précipitée.
Une réunion extraordinaire du conseil avec, au préalable, une étude sérieuse et documentée était à organiser, a minima
Et... comme un scandale ne se satisfait pas de solitude, il reste dans le vague pour les affectations...
Sauf que cette fois ESL est bien passé à la trappe et que, par conséquent, il fait la manche auprès des associations pour connaître leurs besoins. 
L'aile ESL s'est envolée, il va en faire quoi puisque rien n'a été ajouté aux "prévisions".

Nous sommes dans l'improvisation la plus complète !

Le sérieux n'est pas au rendez-vous, le réel non plus.
Les adjoints qui se succèdent sur la page facebook de la ville ne font pas la lumière sur ce pseudo projet. Mieux même ! Le premier adjoint n'évoque que la maison des associations, ce n'est plus une maison, c'est un complexe immobilier.

Il nous dit que ce projet est moins coûteux que celui des Mazasses, donc un coût a été estimé pour Mazasses ! Combien ?

S'il peut affirmer que la superficie est plus grande à Bel Air qu'à Mazasses, c'est que le projet était bien avancé, qu'un recensement des besoins avait été réalisé, dès lors c'est aussi convenir que 5418 m² c'est trop... Il en fait quoi ?

Céder des bâtiments vieillissants et onéreux en énergie... Mais qui va vouloir ce que la ville abandonne... à cause des coûts ?
Et puis faut-il céder ces bâtiments ? Un énième scandale !

Prendre soin de nous ?
Nos finances communales sont exsangues, le quasi gel de l'imposition, le délitement de la voirie, sont notamment le signal d'alarme de la nécessité de mener une politique d'économie, une politique mesurée.
L'aveuglement d'un maire conservateur à l’extrême, climato-sceptique conduit à l'ignorance de mesures de gestion de bon sens et son expansionnisme est le fleuron de son irresponsabilité. 

A moins, à moins... que ce ne soit qu'un arbre qui cache une forêt...

L'inconséquence est le fil rouge de cette gabegie.
à suivre...

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...