Accéder au contenu principal

BELAIRGATE, les associations... l'enjeu ? l'alibi !

Les associations sont le poumon social de la commune, elles animent, elles réunissent les habitants. Elles dynamisent les relations, les créent ou les renforcent.

Le maire, dans sa grande lucidité le sait, flatter ces associations est un de ses sports favoris !

La distribution généreuse de subventions est un des moteurs de ses campagnes électorales.

Pourtant en dehors de toute polémique à bien y regarder, cette opportunité stratégique historique est-elle vraiment opportune ?

Opportune en terme électoral, le maire a les moyens que cela le soit.
Il est le maître des horloges de la distribution et de l'installation des "bénéficiaires".
Pour la plus grande "satisfaction" de chacun.
Ou pas.
Parce que, en effet, les membres des associations aujourd'hui accueillis au cœur de la ville vont être tributaires des passages de bus.
Mais cette délocalisation arrachée au conseil va avoir des effets sur la fréquentation.
L'organisation d'un espace partagé entre institutionnels (services municipaux), associations et bénévoles est délicate à gérer, les dérives seront inévitables à travers l'entretien, la maintenance.

Donc la question reste ... Cette acquisition est-elle opportune et stratégique pour les associations ? Google Map nous en dit plus !

Il est parfaitement lisible que le site de Bel Air n'est pas favorable pour une animation dynamique de la ville, il est notoirement excentré, éloigné de points d'appui sociaux que sont les bars et restaurants, le centre ville.
En imposant un timing lié aux transports en commun, il casse la dynamique de rencontre inter associations. L'alibi d'un site commun est mis en échec par la disparité des intérêts de rencontre.
La mobilité douce ne sera pas déployée pour Bel Air. Le maire l'a écartée sans appel ! On ne peut avoir la salade, le fromage et le dessert, selon lui ! (ndlr : Carayon est un adepte des comparaisons gustatives... apéros... etc.), cela risque vite d'être la soupe à la grimace selon moi.

C'est nier également les efforts faits autour de la plaine des Mazasses qui a bénéficié d'aménagements qui pourraient facilement convenir pour une mobilité douce pour autant que le maire soit touché par la grâce divine et comprenne enfin ce que cela recouvre.
Le déploiement des salles de "rencontre et de performance"  aux Mazasses confirme que les activités liées aux sports seront indifférentes au bénéfice de Bel Air.

Alors finalement, c'est pour qui Bel Air ?
Les associations, si l'on en croit le 1er adjoint, un peu de services communaux si la naïveté nous conduit à croire le maire et les archives obligatoires.

En réalité, personne ne sait, le maire le premier. Il est très vague... Il n'a évoqué AUCUN CHIFFRE !

Il nous emmène en bateau et ce bateau est le Titanic !

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...