Accéder au contenu principal

BELAIRGATE - L'importance d'un vote

 Mi-février...

Vient le temps du compte administratif, puis du DOB (débat d'orientation budgétaire) et, enfin en avril, le vote du budget primitif.

Mais avant que ces sujets soient débattus (selon la méthode Carayon), le procès-verbal de la réunion précédente sera proposé à l'approbation du conseil.

Ainsi, le prochain conseil devra approuver OU PAS le procès-verbal de la réunion du 18/12/2024.

Certaines notes que j'avais prises pendant la séance me paraissant invraisemblables, j'ai décidé de réécouter les débats...

Mes notes étaient fidèles !

Si le procès-verbal n'est pas la transcription mot à mot des débats, il doit relater les idées fortes, les positions adoptées.
Aussi il devra consigner ces interventions du maire :

"Le PLU n'a pas d'importance ... l'opportunité fait loi...
L'EHPAD se fera, mais aujourd'hui tout est pour l'IRM."
Aussi sa tirade sur le secret pour s'assurer de la réussite de la négociation en référence aux négociations pour l’installation de la Fondation P.Fabre aux Cauquillous. 

Concernant Bel Air, ces morceaux de bravoure ne peuvent être tus !

"- déménagement de ESL
- réduction des coûts de fonctionnement...
- installation de médecins gratuitement.."

Tous ces éléments ont vocation à être au procès-verbal, faute de quoi il ne pourra pas être approuvé !

Je vous laisse découvrir ce qu'il en sera.

Je ne voudrais pas que les conseillers municipaux soient intimidés par les persiflages du maire, ses insinuations, ses pressions.
Les conseillers ont des devoirs, des missions, ils sont responsables de leur vote.
Ils ont été élus pour

  • garantir le développement économique de la commune ;
  • voter le budget municipal ;
  • assurer l'entretien ou la création de services publics municipaux ;
  • organiser les affaires de la commune ;
  • s'occuper des affaires de la voirie et des travaux communaux à effectuer ;
  • créer et implanter de nouvelles écoles et des classes élémentaires ;
  • approuver le compte administratif du maire ;
  • délibérer des différents projets en lien avec la commune ;
  • assurer l'organisation du patrimoine communal.

Ils ne sont pas des pantins, ils ne sont pas là pour faire le nombre.

Moutons de Carayon, ou conscients de leur mission et responsables de leur vote devant leurs électeurs... (mais pas seulement) !
Le vote du procès-verbal montrera si nos conseillers sombrent dans l'océan de la méthode Carayon ou s'ils sont à même de s'émanciper au moment où le maire plonge la commune dans une opération d'une rare stupidité.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...