Accéder au contenu principal

BELAIRGATE - bis repetita : Les effets sur la dette !

Une amie enseignante me confiait que, pour qu'une information soit acceptée, intégrée, il fallait la répéter au moins dix fois.

Je vous livre donc la quatrième fois !

 Le ROB, présenté ce mercredi 12 mars en conseil municipal, qui a débouché sur un DOB, (à Lavaur le ROB est le Recueil des Objectifs Bidons qui abouti sur un Déballage d'Objectifs Bidonnés) est significatif des effets sur les finances de la ville de l'achat de Bel Air dit La Gravette : la maison dont on ne sait pas bien pour qui et qui n'est pas à tout le monde puisque le club de foot se voit doté de bureaux dans l'ancienne maison du gardien du stade !

Un encourt de dettes stabilisé aux alentours de 22 M€ les années précédentes qui explose à 28 M€ suite à l'achat de Bel Air.
Pour mémoire, lorsque les clés de la cité ont été confiées à Carayon le dette était 3 fois moins élevée !

Une dette qui, fin 2023, est supérieure de 162,42% à la moyenne de la strate, et qui a augmenté de 6,92% sur les 3 dernières années alors que la moyenne de la strate a diminué de 1,84%.(1)

Le plaidoyer du maire dans sa déclinaison des arguments en faveur de cette situation catastrophique, ubuesque (pour reprendre un de ses termes)  est assis sur des mensonges qui tendent à valider des propos de la Chambre Régionale des Comptes (CRC).

Il marche sur la tête, et c'est cela à Lavaur et nulle part ailleurs !
Je vous l'ai déjà confié, mais l'avez-vous lu ?

La CRC  n'a pas jugé la dette "maîtrisée" et "sans risque" dans son rapport qui est relatif aux comptes de 2014 à 2019. (2)

Elle  a écrit : "son endettement, certes élevé, présente une structure peu risquée et s'inscrit dans le cadre d'une politique ancienne et soutenue d'investissement au profit d'un patrimoine historique important." 

Elle ajoute :"Correctement pilotée par les services, cette politique doit être formalisée au sein d’une prospective pluriannuelle actualisée et être portée régulièrement à la connaissance de l’assemblée délibérante."

En faisant un lien entre endettement et politique en direction du patrimoine historique, elle écarte de facto toute digression vers d'autres objectifs qui fragiliseraient la dette..
Depuis 2019, Lavaur n'a pas mis en place le document de suivi recommandé.

Dans le ROB proposé, l'explosion de la dette est complètement étrangère de ce qui justifiait, il y a 5 ans, l'indulgence de la CRC.

Pire, la mobilisation des emprunts se fait au détriment "du patrimoine historique puisque c'est 1/2 M€ qui est dirigé vers l'acquisition de Bel Air au préjudice de la cathédrale.

Le rapport était, dès lors irrecevable, car fondé sur des affirmations erronées et développant des  hypothèses à l'opposé d'une politique prudentielle particulièrement quand on prend en compte l'exposé des aléas nationaux tels que rapportés dans les premiers chapitre du rapport.

Les conseillers municipaux se sont bien gardés de prendre la parole, il y a eu unanimité (silencieuse) pour valider l'existence d'un DOB. Ils ont validé les inepties du maire, particulièrement celle ayant trait à la responsabilité de la Cheffe de LC qui s'est vu accuser d'avoir provoqué l'augmentation des polices d'assurance.
Carayon n'a pas eu peur d'énoncer une telle imbécillité, ils ont eu tort de ne rien dire...
Car à faire l'autruche ils oublient un peu vite qu'ils ont les fesses en l'air !

A Lavaur il n'y aurait finalement que le maire et quatre conseillers (l'opposition Lavaur Citoyenne) pour constituer le conseil. Les autres me direz-vous ? Des béni-oui-oui à la solde de Carayon. Je vous dirais ce qui me permet de penser cela lors d'un remake de la foire à Bel Air au manège le furioso qui nous emmène bien haut pour tomber bien bas !

 Et encore, vous ai-je dit, cet emprunt de 1 million contracté en juin dernier (25/6/2024) pour faire face aux dépenses courantes, qui ne sera pas inscrit au budget mais dont les intérêts seront cumulés avec ceux versés par nos autres et coûteux emprunts.
Une indexation sur l'€ster (taux à court terme) qui va malmener nos taux déjà élevés (4%).
Mais pas de souci je le redirai bien encore 9 fois !

(1)https://www.decomptes-publics.fr › 81140-81500-lavaur
(2) https://www.ccomptes.fr/fr/publications/commune-de-lavaur-tarn-2

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...