Accéder au contenu principal

Les "écolos"... la cible de Carayon

Quel meilleur moment pour dénigrer ses adversaire que la présentation, en réunion du conseil municipal, du rapport d'orientation budgétaire (ROB).
Une certitude... Ils ne peuvent pas répondre !

La médiocrité du ROB justifie que le maire fasse diversion.

Après avoir énoncé un mensonge, asséné comme une vérité, en direction de l’opposition qui aurait par l'action de sa cheffe de file favoriser l'augmentation des assurances de la ville, il lui fallait une autre cible...
En effet le rapport est tellement médiocre qu'il faut détourner l'attention de ceux qui pourraient avoir le souci de le lire, je parle ici des journalistes, du public, des écologistes aussi. L'opposition l'a lu si j'en crois ses interventions. Pour les conseillers de la majorité la lecture est inutile, c'est Carayon qui le dit donc c'est vrai, ou ils n'ont pas avantage à dire le contraire !

Donc la cible supplémentaire sera... Les écologistes (le maire en a repéré dans le public) ! 

Une première attaque contre ces écologistes qui étaient contre la vidéoprotection hier et qui seraient aujourd'hui pour.
Chaque cas est un cas particulier et Carayon n'a pas les éléments pour porter un jugement, il a seulement les moyens de la disproportion de ses installations qui portent atteintes à la vie personnelle quand elles envahissent la ville et ne protègent de rien !
Tout au plus servent elles à identifier les auteurs d'infractions quand ceux-ci sont négligents !
Appeler en témoignage police, gendarmerie, préfecture ne change rien à l'affaire, Carayon vise un scoring d'installations, pas le bon sens, ni une quelconque efficacité.
Qu'importe l'objectif est atteint à travers la mise en cause publique des écologistes qui ne peuvent pas répondre, sauf à se faire évacuer par le maire.

Pour faire bonne mesure, le maire très affaibli par un ROB qui est la pâle copie du rapport de l'an dernier et qui ne répond pas aux commentaires de la Chambre régionale des Comptes lors de son dernier rapport de 2020, va fustiger à nouveau les écologistes en rapportant un propos qu'aurait tenu le président de la CCTA : ... Par leurs recours, en paralysant le développement de la ZAC, les écologistes auraient amputé le budget de la CCTA de 1 500 000€.
Le courage politique n'étouffant pas le maire, cette déclaration faite publiquement jette le discrédit sur une organisation politique sans lui permettre de répondre. 

Ce qui n'empêche pas de penser : heureusement il y a des personnes qui osent saisir les tribunaux pour que la Loi soit respectée et appliquée, que lancer une alerte est une juste cause reconnue par la loi sans cela, à Lavaur, nous aurions une autoroute pour aller à Saint Sulpice, une autre pour nous rendre à Castres, une liaison directe pour rejoindre l'A68 et aussi sans doute quelques immeubles supplémentaires pour abriter... personne car il n'est pas certain qu'un aéroport, fût-il international, augmenterait l'attractivité de la commune !

Je serai indulgent, la période est bien difficile pour le maire qui vient d'accoucher dans la douleur d'un PLU qui n'est qu'un ersatz d'un document d'urbanisme, que la réserve du commissaire enquêteur l'oblige à des modifications substantielles ou à une nouvelle annulation de la démarche, qu'il vient d'acquérir un immeuble de 5418 m² dont il ne sait pas quoi faire, même s'il sait pourquoi il l'a fait, et que maintenant le ROB qui est devenu le Recueil d'Objectifs Bidons.

Pas d'optimisme pour le budget, nous serons vigilants quant à son contenu. 

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Chronique – Coup de colère : la gauche bien gauche !

Non, non… je ne m’acharne pas sur « Changeons Lavaur ». D’abord parce que je ne m’acharne jamais gratuitement. Ensuite parce que la gauche, c’est toute ma vie. Justement. Ils ne sont pas de gauche. Pas un peu, pas maladroitement : pas du tout . Et, paradoxe cruel, parfois encore moins que l’autre liste. Cette situation me rappelle une vieille histoire locale : la campagne du docteur Cayla, sabordée non par la droite, mais par ses “amis” de gauche. L’histoire bégaie. Toujours. La gauche version 2026 cumule les handicaps : – des accointances macronistes jamais digérées, – une incapacité chronique à rassembler toute la gauche, – et cette posture étrange qui consiste à vouloir incarner l’alternative sans jamais assumer l’opposition. Résultat prévisible : division, partage des voix, et boulevard pour la droite. Ils en porteront la responsabilité politique entière. Car enfin, quelle opposition ont-ils été ? 95 % des délibérations votées avec la majorité. 95 %. Ce n’est pas u...

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...

La plaine des mirages

 Pourtant, ce n’est pas Noël… et ce n’est pas encore le 1er avril. Et voilà que le maire extraordinaire nous dévoile le grand projet de sa candidature : LA PLAINE DES LOISIRS ET DES SPORTS Je passe les détails de la “consultation citoyenne” sur ce projet grandiose. Il n’y en a pas eu. Le maire vient cependant au-devant du citoyen en posant lui-même les questions… auxquelles il s’empresse de répondre : Pourquoi ? Comment ? Où ? Quoi ? C’est presque drôle. Presque. Parce qu’il a soigneusement oublié LA question essentielle, surtout quand on sait que la commune est endettée au-delà du raisonnable : COMBIEN ? Évidemment, il ne la pose pas. Sans doute parce qu’il ne sait pas y répondre. Et probablement aussi parce qu’il sait très bien que ce projet ne se fera pas. Il y a aussi la question QUAND ? Là, la réponse est simple : à la Saint-Glinglin. Voyons donc le QUOI : 4 terrains de football avec tribunes et vestiaires 1 skate-park 2 boulodromes 1 gymnase d...