A-t-il conscience de la stupidité de ses affirmations ?

Le maire de Lavaur se perd dans ses mythos...

 Il nous dit : "... l'acquisition de la Gravette... est une très belle opportunité... qui nous permet de gagner près de 2 millions d'euros... sur le coût initial prévu..."

Donc le coût initial prévu pour la "maison des associations" et la "maison sports santé" était de : 

                                            10 540 000 €

Pour mémoire :

Achat Bel Air = 4 090 000 € (cf CFU 2024) auquel il convient d'ajouter les remboursement des intérêts sur 25 ans = 3 000 000 € (fourchette basse).
Adaptation des locaux avec notamment la mise aux normes des ERP, et la protection du site (avec l'augmentation des assurances, je ne vous raconte pas la punition !!!) = 200 000 € 
Entretien supplémentaire puisque l'immeuble est deux fois plus important que nécessaire soit annuellement plus de 50 000 € (fourchette très basse puisqu'actuellement nous ne connaissons pas la répartition domaine privé et public de cet immeuble et donc l'impact sur le foncier) soit sur 25 ans le temps de l'extinction de la dette = 1 250 000 €
Et bien sûr, puisqu'il le dit les "2 millions gagnés sur le coût initial"

Allo ! Il y a quelqu'un qui croit que la commune a les épaules suffisantes pour imaginer de créer une structure qui coûte au bas mot plus de 10 millions d'euros.

Et... ces 10 millions la communes en a un besoin urgent : voirie, mobilités douces, végétalisation...

Allons Carayon cessez de détruire la commune et de tenter de nous faire prendre des vessies pour des lanternes !


Pour mémoire aussi, le budget prévisionnel de 2024 (voir le CFU) prévoyait 4 millions € pour la construction de bâtiments dont... la "maison des associations" et la "maison sports santé", mais pas que !

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Image
Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...
Lire la suite

Il n'a pas serré trop fort

Image
Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...
Lire la suite

Deux poids, deux mesures...

Image
 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !
Lire la suite