Accéder au contenu principal

Regardons donc sous le tapis !

Lavaur, la ville fait le ménage dans son patrimoine immobilier

Ce n'est pas le grand ménage du printemps qui se profile à Lavaur, mais un nettoyage soigneusement orchestré, presque en mode trompe-l'œil. Alors que certains pourraient s’attendre à une mise au propre des immeubles publics, il semblerait que l’attention soit plutôt portée sur quelques vieux bâtiments aux airs fatigués, inadaptés, énergivores et parfois même dangereux. 

Mais regardons de plus près ce qui se cache sous le tapis de ces opérations.

Dans le cadre d'une gestion tout à fait discutable de son patrimoine immobilier, la ville a décidé de se débarrasser d'une chapelle désacralisée, qualifiée d’énergivore. On pourrait penser qu’il s’agit d’une initiative logique pour un avenir durable, mais il y a quelque chose pour le moins suspect dans la manière dont cela est présenté. L’immeuble en question, un vestige du passé hospitalier de Lavaur, aurait dû faire l’objet d’une évaluation sérieuse. Pourtant, il n’en est rien.

Les domaines, via leur pôle d'évaluation domaniale, ont donné un avis sur ce dossier — une plaisanterie digne des meilleures comédies politiques parce que fondée sur un mensonge. La ville de Lavaur a eu l’audace (ou l’inconscience) de déclarer que l'immeuble était sous la réglementation urbanistique du PLU UA.
Un comble ! Puisque ce fameux PLU n'existe pas encore, comme nous l'avons à maintes reprises regretté. Mais ne vous inquiétez pas, il a aussi affirmé que vivre sans PLU ne posait aucun problème ! Voilà une vision
audacieuse de l’urbanisme.

Évalué à 28 000 € en raison de son fort potentiel, ce joyau immobilier sera bradé à 24 000 €.
Indéniablement une bonne affaire ! La ville est décidément généreuse avec son patrimoine.
Les démarches pour sa vente ressemblent à une course effrénée : évalu
ation le 25 février, et hop, vente proposée lors du conseil du 11 juin.
Tout ça en un temps record ! je ne peux m’empêcher de penser qu'il s'agit là d’un coup monté pour éviter de faire monter les enchères sur un bien ayant, reconnaissons le, un intérêt patrimonial évident.


À Lavaur, le ménage est fait à la hâte. Espérons que ce n’est pas un tri sélectif des valeurs qui se cache derrière ce grand nettoyage.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Chronique – Coup de colère : la gauche bien gauche !

Non, non… je ne m’acharne pas sur « Changeons Lavaur ». D’abord parce que je ne m’acharne jamais gratuitement. Ensuite parce que la gauche, c’est toute ma vie. Justement. Ils ne sont pas de gauche. Pas un peu, pas maladroitement : pas du tout . Et, paradoxe cruel, parfois encore moins que l’autre liste. Cette situation me rappelle une vieille histoire locale : la campagne du docteur Cayla, sabordée non par la droite, mais par ses “amis” de gauche. L’histoire bégaie. Toujours. La gauche version 2026 cumule les handicaps : – des accointances macronistes jamais digérées, – une incapacité chronique à rassembler toute la gauche, – et cette posture étrange qui consiste à vouloir incarner l’alternative sans jamais assumer l’opposition. Résultat prévisible : division, partage des voix, et boulevard pour la droite. Ils en porteront la responsabilité politique entière. Car enfin, quelle opposition ont-ils été ? 95 % des délibérations votées avec la majorité. 95 %. Ce n’est pas u...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !