Accéder au contenu principal

Il se vante, elle critique... Qui explique ?

 Aujourd'hui, et pour vous faire patienter - mais rassurez-vous - le cahier de vacances arrive, juste un aparté concernant la maternité.

Une unanimité est bien celle autour du dévouement et de la compétence des soignants dans un environnement adapté, moderne et efficient.

Mais la maternité et son "label"  IHAB, Initiative Hôpital Ami des Bébés, de quoi s'agit-il ?

Je ne vais pas développer le label, il a son site : Le label IHAB - IHAB France

La recherche de ce label est une initiative de l'hôpital qui a sollicité et payé une enquête autour de valeurs quant à l'accueil, le suivi et les soins dans le cadre de la naissance. Des exigences qui intéressent la maman, le nouveau-né. La mise en place de process de qualité a été le corollaire de cette labélisation.

Les critères sont dans le conseil, l'assistance et le suivi.

Le maire se vante, bien sûr, c'est dans son ADN : "la maternité du Centre Hospitalier, 1ère du Tarn et 4e d'Occitanie à recevoir ce gage "d'un service public d'excellence à l'heure où de nombreuses maternités ferment en France."

Prospection devant cette excellence :

En France: un peu plus de 420 maternités, dans le Tarn 4.

80 maternités, en France, sont labellisées tout type confondu. IHAB n'a été sollicité dans le Tarn que par la maternité de l'hôpital de Lavaur, qui l'a obtenu à travers une véritable démarche de qualité.

A bien y regarder, l'excellence ne ressort pas de l'évaluation régionale, puisque la maternité de Lavaur ne figure pas sur la liste des 12 maternités les mieux notées en Occitanie. Alors, modérer son propos sans pour autant dénigrer de service serait un signe de bon sens.

Lavaur Citoyenne parle de politisation de la démarche, bien sûr, la critique est dans son ADN : mais elle s'est bien gardée de faire autrement, elle politise aussi après l'expression d'une démagogie qui a bien du mal à masquer ses incompétences.

Donc un grand bravo à l'hôpital, à sa maternité... à ses soignants sans qui rien ne serait possible.


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...