Accéder au contenu principal

Un peu benêts, beaucoup stupides !

 Ah ! Lavaur Citoyenne, cette opposition qui ignore tout ce qu'elle ignore et bien plus encore, elle qui voudrait se faire plus grosse que le bœuf !

Selon sa pratique habituelle lors du dernier conseil municipal, Lavaur Citoyenne a posé des questions ! Elle a obtenu, s'agissant de la voirie, des... réponses qui finalement n'en sont pas puisque le maire a botté en touche, très loin dans les 22 mètres de la future municipalité de 2026 !

Il faut dire que quand Lavaur Citoyenne pose des questions, elle ne les travaille pas :

Ainsi pour la voirie, elle énonce :"où en sont les travaux" et cite les voiries mais rien de plus, pas de mise en perspective !

L'avenue Raoul Lacouture , et notamment le mini giratoire qui devait déjà être réalisé en 2023 ?
L'allée des Tamaris, travaux promis de longue date aux habitants ?
La rue du port d'En Taïx ?

Avouons qu'ils sont trop mignons à Lavaur Citoyenne !

Et Carayon de dire n'importe quoi, même pas promettre, cette fois-ci, il s'en est bien gardé, il a simplement évoqué des financements à venir, pour 2026, pour la prochaine municipalité... Il a évoqué des accords avec la SNCF reporté aux calendes grecques.

Il a précisé que les projets seraient présentés aux riverains... pas aux utilisateurs, pas aux citoyens...

Et une fois de plus, et il y a matière à être inquiet, Lavaur Citoyenne, n'a pas fait le job d'opposants et défenseurs du budget de la commune, des intérêts des citoyens !
Je vous le dis ils sont, ces élus de Lavaur Citoyenne, d'une médiocrité insigne !

Et ils voudraient gérer la ville ? 

Ce n'est pas en dispersant leur maigre effectif à travers des formations politiques très peu, voire pas du tout représentative de la population, en mobilisant des écologistes dont leur seul fait de guerre est d'avoir sabordé une organisation qui fonctionnait, qu'ils vont apporter la preuve de leur savoir faire, de leur capacité à exposer les arguments incontestables.

Car sur la voirie, sur ce qu'ils appellent les travaux, il y a deux décisions qui s'imposent pour le financement : Les deux décisions d'emprunts de fin 2024 destinée au financement du programme d'investissements du budget 2024 (rappel le budget est voté en début d'année !) 5 500 000 €.

Il eût été intelligent de demander ce à quoi avait servi ces emprunts.. qui ne pouvaient pas être dirigés vers des investissements non inscrits (Bel Air) au moment du vote du budget puisque Bel Air n'était même pas imaginé. Etre gestionnaire de deniers publics ce n'est pas faire de la magie et/ou faire le devin, n'en déplaise au maire !

Il eût été intelligent... de dire tout cela en réponse aux sornettes débitées par notre maire !
Il eût été pertinent, face aux atermoiements de la SNCF, d'évoquer l'expropriation pour cause d'utilité publique ! 

Peine perdue, finalement Lavaur Citoyenne and Co, n'ont pas cette faculté de se projeter, de relier les événements les uns aux autres !!!

Et ils voudraient gérer la ville ?





Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Chronique – Coup de colère : la gauche bien gauche !

Non, non… je ne m’acharne pas sur « Changeons Lavaur ». D’abord parce que je ne m’acharne jamais gratuitement. Ensuite parce que la gauche, c’est toute ma vie. Justement. Ils ne sont pas de gauche. Pas un peu, pas maladroitement : pas du tout . Et, paradoxe cruel, parfois encore moins que l’autre liste. Cette situation me rappelle une vieille histoire locale : la campagne du docteur Cayla, sabordée non par la droite, mais par ses “amis” de gauche. L’histoire bégaie. Toujours. La gauche version 2026 cumule les handicaps : – des accointances macronistes jamais digérées, – une incapacité chronique à rassembler toute la gauche, – et cette posture étrange qui consiste à vouloir incarner l’alternative sans jamais assumer l’opposition. Résultat prévisible : division, partage des voix, et boulevard pour la droite. Ils en porteront la responsabilité politique entière. Car enfin, quelle opposition ont-ils été ? 95 % des délibérations votées avec la majorité. 95 %. Ce n’est pas u...

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...

La plaine des mirages

 Pourtant, ce n’est pas Noël… et ce n’est pas encore le 1er avril. Et voilà que le maire extraordinaire nous dévoile le grand projet de sa candidature : LA PLAINE DES LOISIRS ET DES SPORTS Je passe les détails de la “consultation citoyenne” sur ce projet grandiose. Il n’y en a pas eu. Le maire vient cependant au-devant du citoyen en posant lui-même les questions… auxquelles il s’empresse de répondre : Pourquoi ? Comment ? Où ? Quoi ? C’est presque drôle. Presque. Parce qu’il a soigneusement oublié LA question essentielle, surtout quand on sait que la commune est endettée au-delà du raisonnable : COMBIEN ? Évidemment, il ne la pose pas. Sans doute parce qu’il ne sait pas y répondre. Et probablement aussi parce qu’il sait très bien que ce projet ne se fera pas. Il y a aussi la question QUAND ? Là, la réponse est simple : à la Saint-Glinglin. Voyons donc le QUOI : 4 terrains de football avec tribunes et vestiaires 1 skate-park 2 boulodromes 1 gymnase d...