Deux visions de la permanence électorale.
Un mois d’écart.
Un mois, c’est exactement le temps qu’il aura fallu à « Changeons Lavaur » pour s’aligner sur les idées de « Pour Lavaur Tout Simplement ».
Mais s’aligner n’est pas comprendre.
Encore moins incarner.
D’un côté, une porte grande ouverte, une invitation claire :
un avenir plein d’idées, d’énergie et de passion.
De l’autre, une porte fermée.
Et derrière, un programme qu’on promet, un bilan qu’on évacue, et toujours la même rengaine : « on y travaille ».
La différence est là. Visible. Symbolique.
Ouverte contre verrouillée.
Clarté contre posture.
À chacun ses convictions, certes.
Mais pendant que certains ouvrent,
les bobos-écolos préfèrent encore courir derrière les idées des autres,
sans jamais trouver la clé.
Bonjour Mr,
RépondreSupprimerJe suis tombé un peu par hasard sur votre blog,
étant Vauréen et m'intéressant un peu aux prochaines municipales.
J'ai souri sur les 2 ou 3 premiers articles pour vite oberver comme vous prenez partie.
On a presque l'impression que vous avez un historique avec certaines personnes.
C'est dommage car sur le fond, votre travail mériterait sûrement plus d'attention mais comme vous le critiquez également, la critique est facile, l'art est difficile.
+ facile de s'acharner sans s'impliquer.
Merci tout de même pour cet exercice qui j'en suis sûr n'est pas facile.
Cordialement
Voir article à paraître très prochainement "puisqu'il faut le dire".
SupprimerCeci étant je n'ai pas "d'historique" avec des personnes, sans doute des critiques sur des postures ou sur des absences de postures.
Et évidemment soif de voir ceux qui prétendre savoir et être dans la construction s'impliquer.
je respecte tout à fait votre position et je ne suis absolument pas vexé que vous ne me lisiez plus !
je suis quand même curieux du hasard qui vous a conduit anonymement à consulter 2 ou 3 premiers articles sur les plus de 400 publiés et qui ont alerté mes lecteurs sur l'ensemble des acteurs de la vie politique locale.
Cordialement
Pour être transparent, j'ai lu les tracts des uns et des autres sur le marché de Lavaur. Je me suis intéressé à plusieurs sujets de la ville et je suis tombé sur votre blog de fil en aiguille.
RépondreSupprimerJ'ai posté sur cet article un peu au hasard et j'avais déjà lu aussi "puisqu'il faut le dire" avant de poster mon commentaire. C'est une des raisons, d'ailleurs, qui m'a poussé à l'écrire.
Le problème n'est pas tant que je ne vous lise plus, d'ailleurs, il n'est pas dit que je ne recroise pas un article que vous auriez écrit à un moment où un autre, mais c'est juste que j'ai du mal à apprécier un travail dit de satyre, surtout local, quand il cible un groupe de personnes autant que vous le faites
Et puis, j'ai continué à faire mes recherches sur les différents acteurs de la vie politique Vaureenes et il est vrai qu'il y a de quoi s'intéresser.... l'historique semble important. Je ne suis que novice dans la vie politique du coin mais nous sommes dans une époque où beaucoup de choses sont trouvables sur internet, en tous les cas, en France.
Très sincèrement, je ne comprends pas votre posture non plus car vous avez l'air de faire confiance à Mme JOSEPH qui se dit sans étiquette uniquement car LREM n'a pas du tout la côte. Ça n'est ni très courageux ni signe de bon augure... c'est de la pure politique comme on voit tt le temps.
Et puis, je suis d'acc avec vous qu'il faut prouver qu'on est capable, avant de le clamer, mais cela s'applique aussi pour Mme JOSEPH, non? Je trouve que les 2 listes se ressemblent sur ces sujets.
Enfin, dernier point, avec lequel je suis aussi d'acc avec vous qu'être maire s'apprend et qu'il faut bcp d'humilité mais je ne vois pas en quoi une kiné, + que des chefs d'entreprises ou autres, peut vous paraître plus vouée à ce post.
Non, sincèrement, je trouve dommage que vous preniez cette posture qui à mon sens gâche un travail pourtant indispensable de critique. Je suis plus apte, d'ailleurs de la critique constructive.
Votre article sur le PLU, par exemple, critique Lavaur Citoyenne. Parce qu'ils ont dénoncé au mauvais timing le PLU (si j'ai bien compris). Mais il n'aurait rien dit, vous l'auriez dénoncé également. J'aurais préféré une critique sur le fond, qu'une bassesse sur la forme.
Il y en a dautres! Mais je vais m'arrêter là, car sinon, mon commentaire sera bientôt plus gros que votre article. Ahah.
Je ne soutiens pas la liste de Mme Joseph, comment le ferai-je ? Pas de programme affiché pour le moment? Et vous avez raison la volonté de faire n'est pas faire !
RépondreSupprimerPour LREM... les deux listes déclarées sont issues de LREM !
Je critique la posture de Lavaur Citoyenne, notamment sur le PLU car ils ont été dans la critique, n'ont pas initié les actions pour le construire ou du moins l'amender ! Ce n'est pas le timing que je critique... c'est le bashing Carayon, à quoi cela sert-il de dénoncer une faute grave sans faire une procédure, et la procédure ne pouvait être initiée, le PLU n'était pas publié ! Maintenant que le PLU est réglementairement publié, que font-ils ?
Rien. Je n'aurais rien dit s'ils avaient saisi le TA par un référé suspensif dès la publication, et il n'est pas trop tard !
C'est cela le fond !
Faire ce qu'il faut au bon moment dans les délais, sinon cela prouve qu'ils sont incompétents... Donc problème pour le vote aux municipales !!!
Quant à ce que je vote, cela n'intéresse personne et je me garderai bien d'influencer qui que ce soit, à chacun son libre arbitre.
Je me suis trompé, l'article à paraître est : "Puisqu'on me le demande"
Mon travail n'est pas un travail de satyre... ! mais de satire !!!
Et comme vous avez bien raison, l'accès à internet et à des informations tous azimuts rend encore plus pitoyables les erreurs commises pas les tous politiciens !
Bonne soirée !
Je vous recommande quand même des chroniques à paraître sur le PLU et sur Bel Air, certes plus techniques mais qui permettent de recentrer les problèmes !
Excusez pour l'orthographe, je ne suis pas irréprochable :/
RépondreSupprimerVs ne répondez pas pour le ton orienté de vos article. Peut-être ne le voyez vous pas vous-même...
Pr le reste, et surtout au niveau du PLU, bien des choses m'échappent.
Ce que je vois c'est que quelques citoyens font au moins l'effort de participer aux conseils municipaux et ce, pr de maigres rémunérations au regard du travail demandé et à fournir. La tâche me paraît immense et je vois surtout bcp de personnes qui sont pas très impliqués dans tout ça. C'est technique, difficile etc... très sincèrement, je trouve votre travail plutôt méchant que satire. J'admets que la frontière est mince dans ce domaine.
Pour moi qui commence à m'intéresser à tout ça, jaurais adorer pouvoir me renseigner sur un travail de fond sur la commune où je vis.
À voir pour la suite.
Et puis, il est vrai que je n'ai tt de même pas lu vos 400 articles.
Bon we et merci pr les échanges.
Cdt
J'ai précisé l'orthographe parce que satyre... était un rien excessif !!! Mais satire un rien indulgent !
SupprimerAutre précision, les membres de l'opposition ne sont pas rémunérés, ni indemnisés, seuls le maire et ses adjoints le sont.
L'analyse du PLU a été un gros travail, j'ai fait une compilation des recommandations à suivre, j'ai fait l'inventaire des impasses dans la mouture opposable, il y a des écarts qui justifient un recours au tribunal administratif.
Mais je m'interroge sur l'utilité de ce recours, en effet si par impossible l'opposition devenait majorité, la révision pourrait être engagée de suite et même il pourrait être envisagé un PLUi...
Donc c'est prêt (je suis prêt à titre personnel) mais wait and see en attendant la liste de droite !
Il reste encore un mois pour être recevable !
Je ne suis pas méchant... Je considère que le métier d'élu communal est un vrai métier et que quand on se positionne pour briguer le mandat, il n'est pas acquis d'avoir les connaissances suffisantes.
Mais ce n'est pas essentiel, ce qui est essentiel est de se former.
Donc si effectivement Mme Joseph n'a pas les connaissances rien de bien rédhibitoire, elle se formera, elle devra se former. mais que l'opposition actuelle n'ait pas cette compétence, notamment le chef de file, c'est insupportable : Il a eu 6 ans pour se former !!! Alors là oui, la satire peut être tranchante, saignante, c'est le juste retour de leur amateurisme.
Cordialement
M.P