Accéder au contenu principal

Immobilier délabré

Chronique 6 - immobilier délabré – Le chai

L’immeuble situé au cœur d’un complexe sportif, à proximité du stade, du collège, des écoles maternelles et primaires, est à l’évidence, du point de vue de la vie sociale, au bon endroit.

Il a par ailleurs accueilli de nombreux événements festifs, offrant, dans un cadre verdoyant, un accès facile et des parkings spacieux.

Un maire ordinaire aurait su préserver cette pépite immobilière et aurait eu à cœur de l’entretenir.
Pour nombre de vauréens, c’est une référence, un point de repère. Beaucoup y ont des souvenirs.

Pas le maire.

Il l’a laissé sans surveillance, alors même qu’il connaît les problèmes liés aux sous-sols argileux et aux nappes phréatiques de la zone, il y a été confronté avec le centre aquatique L’O Pastel, dont nous parlerons dans une prochaine chronique.

Les dégradations, notamment celles liées aux évolutions climatiques, ont fini par mettre le bâtiment en péril.
Le maire a déclaré que les travaux seraient de l’ordre de 1 à 2 millions d’euros.
Il ne sait pas en vérité. Les experts ne se sont pas encore prononcés ou il ne nous pas encore confié ce secret !

Un maire ordinaire, lui, saurait et l'aurait dit.
Il aurait entrepris très tôt les travaux de confortation, quitte à recourir à un emprunt raisonné, à mobiliser des subventions, à solliciter des mécènes, et pourquoi pas les Vauréens eux-mêmes.

Et puis, un maire ordinaire n’aurait pas un budget en zone vermillon :
il aurait pu agir dès les premiers constats de fragilité et limiter les désordres.

Las, le maire n’est pas ordinaire.
Il préfère le clinquant à ce qui constitue la mémoire de la cité.
Ce patrimoine ne le met pas en lumière ; il lui préfère ce qui le fait briller.

Mais rassurons-nous :
tout cela sera expliqué… plus tard.


Commentaires

  1. Bravo! Heureusement qu’il y a ton blog pour informer et éventuellement moucher le maire sur le marché. Enfin plutôt son épouse c’est elle qui fait campagne et lui la suit pour approuver… 🤣
    Quand on lui parle de dette, de bâtiments et de bel air… la c’est la fuite assurée!
    Son sourire freedent s’est transformé en grimace courroucée!
    Continue de nous informer s’il te plaît! C’est un plaisir de lire ton blog

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...