Accéder au contenu principal

Ambiguïté... il a dit ambiguïté !

 Dénoncer les ambiguïtés politiques…

C’est la mission que « Changeons Lavaur » s’est elle-même attribuée.

Curieuse mission quand on voit les contorsions auxquelles cette liste se livre autour de l’A69.

Car enfin, comment expliquer qu’une liste qui compte des écologistes revendiqués accueille avec enthousiasme le soutien de Claire Fita, ardente promotrice de cette autoroute ?

On appelle cela une ambiguïté.
Les moins indulgents parleront plutôt d’une contradiction politique majeure.

Mais revenons à Lavaur.

Lorsque les déviations liées aux blocages de Verfeil ont déversé des camions sur nos routes, le maire a pris un arrêté restreignant la circulation des poids lourds.
C’était son rôle.

Encore aurait-il fallu le faire respecter.

Car un arrêté sans contrôle, c’est un panneau sans route : ça rassure, mais ça ne sert pas à grand-chose.

Et que fait alors Navellou ?

Il félicite le maire en conseil municipal.

Pas une demande de contrôle.
Pas une proposition d’action.
Pas même l’idée simple de mobiliser la police municipale ou la gendarmerie.

Rien.

On a compté les camions, promis de recommencer… et puis plus rien.

Alors une question simple se pose :

si l’A69 voit le jour et que le trafic augmente autour de Lavaur, quelle sera la position de Navellou ?

Opposant local ?
Ou allié embarrassé de ses propres soutiens politiques ?

À force de vouloir ménager tout le monde, « Changeons Lavaur » finit surtout par cultiver une chose :

l’ambiguïté.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...