Accéder au contenu principal

Brève de comptoir - "Changeons Lavaur" les finances !

Le bilan de « Changeons Lavaur » en matière de finances est pour le moins stupide et dangereux (pour cette liste, au demeurant en voie de disparition!).
Un bilan « finances » sans aucun chiffre... C'est sans doute mieux comme cela compte tenu de leur peu d'affinité avec les chiffres.

Revenons à leur bilan !

D'abord une vieille habitude de chialer... Ils ne font rien alors que, selon eux, le ROB ne respecte pas la Loi, mais pour qui agit, pleurer n'est pas une action !
Qu’ils sèchent leurs larmes et saisissent le tribunal administratif ! Cinq occasions de rater.

Ensuite, ils se vantent de participer à la commission de finances, oui c'est normal ! C'est pour cela qu'ils sont élus !!!

Enfin les deux derniers points sont terriblement inquiétants, ils rapportent :
- des fortes disparités de traitement dans l'instruction des dossiers de subvention ? L'égalité ne serait pas respectée, ils ne font rien... pas de saisine juridictionnelle alors qu'ils se basent sur une analyse précise !
- L'analyse (la leur) des frais de bouche a révélé des commerces fortement favorisés par la commune en utilisant l'argent public.
Il s'agit bien d'un délit de favoritisme tel qu'il est défini par l'article 432-14 du code pénal. Ils n'ont pas saisi l'autorité judiciaire comme l'article 40 du CPP leur en fait l'obligation, ils s'exposent à la non dénonciation de délits, mais surtout ils s'exposent à un procès en diffamation et cela d'autant qu'ils ne respectent pas le droit de réponse qui avait été exercé par le maire lors d'un conseil municipal à ce sujet.

Et ils voudraient gérer Lavaur !

Je n'ose imaginer ce que pourrait être leur bilan s'ils venaient à gérer la commune. C'est bien qu'ils restent dans leur entre soi et se contente de leurs entreprises et associations !

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...