Accéder au contenu principal

Conseil municipal...

L’essentiel ? Un détail.

Amusant.

La Dépêche du Midi informe de la tenue du prochain conseil municipal et passe en revue les sujets qui seront abordés.

C’est heureux que la presse locale supplée la communication municipale.
Encore faut-il hiérarchiser.

On nous parle de la mise en place d’une mutuelle communale solidaire.
Belle idée.
Une idée qui a mis… trente ans à germer.
Et qui, comme par hasard, fleurit précisément quand une concurrente la sème dans sa campagne.
La botanique électorale a ses mystères.

Autre “point central” selon le journal : la restauration en urgence de la chaire à prêcher de la cathédrale Saint-Alain.

Point central.
Vraiment.

Puis l’avenir du centre-ville, à travers un avenant au programme « Petites Villes de Demain ».
Un avenant… pour ajuster les résultats aux promesses, sans doute.

Dimension symbolique aussi, avec la proposition de décerner le titre de Citoyen d’Honneur à Émile Wandelmer . (ndlr : chanteur du groupe Emile et Images né à Rabastens et colistier de Bernard Carayon sur la liste Lavaur au Cœur en 2020 – en 33è position certes !)
Hommage appuyé à l’un des siens.
La reconnaissance municipale a parfois le sens du timing.

Subventions aux associations, règlement de la médiathèque, actions en faveur des seniors, dénomination d’un parking…
Et de conclure que la séance s’annonce dense.

Dense, oui.

Mais dense pour une raison que La Dépêche n’a pas jugé utile de souligner.

Le point 4 de l’ordre du jour :
la présentation des comptes financiers uniques 2025.
Budget principal.
Budget annexe de l’assainissement.

Autrement dit : l’usage de nos impôts.
L’affectation de nos emprunts.
La réalité de nos charges.

Le point 5, relatif à une modification de l'autorisation d’engagement anticipé de dépenses d’investissement, à quinze jours du scrutin, mérite lui aussi un regard attentif.

Curieusement, ces sujets n’ont pas été jugés “centraux”.

Pourtant, ce sont eux qui disent tout.
Pas les rubans.
Pas les titres honorifiques.
Pas les ajustements symboliques.

Les chiffres.

Nous reparlerons donc du CFU dès sa publication.

Car au fond, l’essentiel est rarement spectaculaire.
Mais il est toujours comptable.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...