Un ROB doit éclairer. Encore faut-il qu’il dise tout.

Les ROB vauréens : ce qu’ils disent… et ce qu’ils taisent

Le rapport d’orientation budgétaire de la commune de Lavaur est, au fil des années, devenu un document singulier.

Clairement partisan, il se présente comme un catalogue déroulant les rubriques réglementaires,
mais se garde bien d’explorer les véritables perspectives de développement de la commune.

Un catalogue, pas une stratégie

D’une année sur l’autre, les actions sont listées comme dans un compte rendu d’exécution, mais sans les chiffres ni le calendrier.

👉 Une forme de doublon du compte administratif, devenu aujourd’hui compte financier unique (CFU).

Mais un ROB n’est pas fait pour raconter le passé.

👉 Il est fait pour préparer l’avenir.

Des investissements… sans cadre

Les opérations d’investissement sont énumérées.

Sans calendrier.
Sans coût précis.
Sans suivi.

D’une année sur l’autre :

👉 pas de continuité
👉 pas de bilan
👉 pas d’explication sur ce qui est reporté ou abandonné

Une transparence limitée

Le ROB devrait être un outil de mise à disposition des citoyens.

Un document clair, sincère, accessible.

👉 Ce n’est pas le cas.

À Lavaur, il s’agit surtout de répondre à l’obligation légale.

👉 A minima.
Voire en deçà.

Une observation déjà faite

Cela n’a pas échappé à la Chambre Régionale des Comptes.

Dans des termes mesurés, elle a pointé :

des insuffisances
des dysfonctionnements
une gouvernance descendante

👉 où le citoyen reste largement absent.

Des silences significatifs

Sur certains sujets majeurs, le ROB est particulièrement discret.

Exemple :

👉 la maison des associations

Aucun développement réel dans le ROB 2025.

Alors même que :

l’investissement est important
le fonctionnement aura un coût durable

Un débat… formel

Le débat d’orientation budgétaire existe.

Sur le papier.

Dans les faits :

une majorité silencieuse
un débat sans substance
une opposition parfois plus bavarde qu’efficace

👉 Un débat sans débat.

Ce que devrait être un ROB

Un ROB devrait :

éclairer
structurer
orienter

Le maire devrait en être l’animateur.

👉 Nous en sommes loin.

Et maintenant ?

La critique seule est stérile.

L’enjeu est ailleurs :

👉 rappeler ce que doit être un ROB
👉 exiger un débat réel
👉 utiliser les leviers existants

Car le ROB n’est pas neutre.

👉 C’est un acte financier.
👉 Et donc un acte contestable.

À suivre

Les prochaines chroniques aborderont :

les conséquences concrètes
les possibilités de recours.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de 4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir ! Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Chronique – Coup de colère : la gauche bien gauche !

Non, non… je ne m’acharne pas sur « Changeons Lavaur ». D’abord parce que je ne m’acharne jamais gratuitement. Ensuite parce que la gauche, c’est toute ma vie. Justement. Ils ne sont pas de gauche. Pas un peu, pas maladroitement : pas du tout . Et, paradoxe cruel, parfois encore moins que l’autre liste. Cette situation me rappelle une vieille histoire locale : la campagne du docteur Cayla, sabordée non par la droite, mais par ses “amis” de gauche. L’histoire bégaie. Toujours. La gauche version 2026 cumule les handicaps : – des accointances macronistes jamais digérées, – une incapacité chronique à rassembler toute la gauche, – et cette posture étrange qui consiste à vouloir incarner l’alternative sans jamais assumer l’opposition. Résultat prévisible : division, partage des voix, et boulevard pour la droite. Ils en porteront la responsabilité politique entière. Car enfin, quelle opposition ont-ils été ? 95 % des délibérations votées avec la majorité. 95 %. Ce n’est pas u...

Deux poids, deux mesures...

Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% . Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Le petit vauréen libéré

Rechercher dans ce blog