Accéder au contenu principal

Ce que les trois dernières années de subventions montrent !

 L'analyse n'est pas inutile...

1. Une enveloppe globale en baisse, mais une hiérarchie remarquablement stable.

Le montant total passe de 305 377 € en 2024 à 267 260 € en 2025 puis 253 252 € en 2026. Dans le même temps, le nombre d'associations bénéficiaires passe de 111 à 106 puis 94.

Donc il y a bien une contraction : environ –17 % de crédits et –15 % de bénéficiaires entre 2024 et 2026.

La baisse ne bouleverse pas fondamentalement la répartition entre les principaux bénéficiaires.

2. Les cinq premières captent toujours environ la moitié de l'enveloppe

Le chiffre le plus parlant.

Les cinq associations qui arrivent en tête sur la moyenne des trois années sont :

  • Amicale des employés communaux : 32 000 €

  • Comité des fêtes générales : 32 100 €

  • ASV Rugby : 29 037 €

  • Lavaur Football Club : 26 983 €

  • Basket Club Vauréen : 15 700 €

À elles cinq, elles représentent environ 49,3 % de l'enveloppe annuelle moyenne.

Et ce qui est frappant, c'est que ce phénomène ne semble pas propre à 2026 : les cinq premières représentent déjà environ la moitié des crédits en 2024 et en 2025.

Autrement dit : le gâteau rétrécit, mais les grosses parts restent à peu près les mêmes.

3. La moyenne : impression de « constance »

Plusieurs montants sont strictement ou presque identiques d'une année sur l'autre : certaines associations sont à 500 €, 600 €, 900 €, etc., année après année.

Le tableau analytique fait ressortir beaucoup de ces régularités.

Certes cela ne permet pas de conclure à un favoritisme ou à une absence de critères : il faudrait connaître les critères d'attribution et les dossiers présentés par les associations.

Mais la question est bien :

Sur quels critères une hiérarchie aussi stable des subventions est-elle établie ?

4. Il y a aussi un phénomène très intéressant : le nombre de bénéficiaires baisse plus vite que l'enveloppe

deuxième indicateur que je priorise dans mon analyse.

En trois ans :

111 bénéficiaires → 106 → 94

pendant que :

305 377 € → 267 260 € → 253 252 €

Donc la commune distribue à moins d'associations subventionnées, mais ne réduit pas les crédits dans les mêmes proportions.

Le montant moyen par association bénéficiaire est ainsi d'environ :

  • 2 751 € en 2024

  • 2 521 € en 2025

  • 2 694 € en 2026

Il n'y a donc pas d'effondrement du montant moyen malgré la diminution du nombre de bénéficiaires.

En conclusion

Trois ans de subventions : le gâteau rétrécit, mais la répartition reste étonnamment stable.
En moyenne, cinq associations concentrent près de la moitié de l'enveloppe.
Hasard, besoins récurrents ou critères parfaitement assumés ?

À chacun de juger… mais encore faudrait-il connaître les critères.

Car... « Comment expliquer qu’une hiérarchie aussi stable des subventions se retrouve sur trois exercices, alors même que l’enveloppe globale et le nombre de bénéficiaires diminuent ? »



Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Chronique – Coup de colère : la gauche bien gauche !

Non, non… je ne m’acharne pas sur « Changeons Lavaur ». D’abord parce que je ne m’acharne jamais gratuitement. Ensuite parce que la gauche, c’est toute ma vie. Justement. Ils ne sont pas de gauche. Pas un peu, pas maladroitement : pas du tout . Et, paradoxe cruel, parfois encore moins que l’autre liste. Cette situation me rappelle une vieille histoire locale : la campagne du docteur Cayla, sabordée non par la droite, mais par ses “amis” de gauche. L’histoire bégaie. Toujours. La gauche version 2026 cumule les handicaps : – des accointances macronistes jamais digérées, – une incapacité chronique à rassembler toute la gauche, – et cette posture étrange qui consiste à vouloir incarner l’alternative sans jamais assumer l’opposition. Résultat prévisible : division, partage des voix, et boulevard pour la droite. Ils en porteront la responsabilité politique entière. Car enfin, quelle opposition ont-ils été ? 95 % des délibérations votées avec la majorité. 95 %. Ce n’est pas u...

La plaine des mirages

 Pourtant, ce n’est pas Noël… et ce n’est pas encore le 1er avril. Et voilà que le maire extraordinaire nous dévoile le grand projet de sa candidature : LA PLAINE DES LOISIRS ET DES SPORTS Je passe les détails de la “consultation citoyenne” sur ce projet grandiose. Il n’y en a pas eu. Le maire vient cependant au-devant du citoyen en posant lui-même les questions… auxquelles il s’empresse de répondre : Pourquoi ? Comment ? Où ? Quoi ? C’est presque drôle. Presque. Parce qu’il a soigneusement oublié LA question essentielle, surtout quand on sait que la commune est endettée au-delà du raisonnable : COMBIEN ? Évidemment, il ne la pose pas. Sans doute parce qu’il ne sait pas y répondre. Et probablement aussi parce qu’il sait très bien que ce projet ne se fera pas. Il y a aussi la question QUAND ? Là, la réponse est simple : à la Saint-Glinglin. Voyons donc le QUOI : 4 terrains de football avec tribunes et vestiaires 1 skate-park 2 boulodromes 1 gymnase d...

Brèves de comptoir – L’herbe est plus verte… quand personne ne l’entretient

 La nature reprend ses droits. Surtout le long des routes vauréennes. Pendant la campagne électorale, notre maire version “écologie heureuse” évoquait même le recours à des caprins pour entretenir les espaces verts. 👉 Les chèvres n’ont jamais vu Lavaur. Les herbes, si ! Une écologie très théorique Les accotements débordent. visibilité réduite croisements masqués piétons repoussés sur la chaussée promeneurs condamnés à slalomer entre circulation et végétation Une écologie contemplative. Beaucoup moins pratique quand on circule à pied. Un détail pourtant essentiel L’entretien des accotements n’est pas un luxe. 👉 C’est une obligation de sécurité. Le maire est responsable de la sécurité sur la voirie communale. Or, au-delà de 40 cm de végétation : 👉 la visibilité est considérée comme dégradée. Petit relevé local Chemin des Vignes : jusqu’à 145 cm Croisement rue du Parc de la Planette : plus de 120 cm 👉 Là, on ne parle plus de biodiversité. On parl...