Accéder au contenu principal

devoir de vacances, la dette 3

 L'important ce n'est pas la dette en elle-même, mais l'utilisation de l'emprunt !

En effet, dire que la dette est trois fois plus importante à Lavaur qu'à Graulhet, c'est vrai mais cela ne veut rien dire, cela ne parle pas. Dire qu'elle atteint des sommets himalayesque c'est vrai également mais pour nous autres, citoyen lambda cela ne parle pas.

En regard de cette dette qui a explosé en 2024, il y a des emprunts, là encore cela est un peu abscons pour qui n'a pas le détail de la durée et de l'indexation de ces emprunts. 

Mais évoquer la répercussion sur le budget des ménages est significatif à travers la taxe foncière, constater les effets sur le défaut d'entretien de la voire et ses conséquences sur nos déplacements a un sens, le sens de l'abus d'autorité d'un maire qui conduit la commune à sa perte sans esquisser la moindre solution mais qui sera contraint de prendre de mesures fortes de corrections.

A peine concernés quand nous lisons dans la presse qu'une commune a été amenée à augmenter ses taxes foncières de 20 % (voire plus), il nous faut bien avoir la conscience que c'est l'épée de Damoclès qui va s'abattre sur les citoyens de Lavaur, cela existe et cela n'arrive pas qu'aux autres !

Non, ce n'est pas la faute de l'Etat si Carayon a acheté dans le plus grand secret Bel Air et si, de ce fait, les finances sont au rouge, c'est de sa faute, de sa seule faute.

Cette année, premier sursaut fiscal... scrutez bien votre feuille d'impôts, et vous ne pourrez pas dire que vous ne saviez pas, les sous qui manquent, Carayon les trouvera dans vos poches !

Et ne comptez pas sur l'opposition - Lavaur Citoyenne - ou sa nouvelle mouture la pseudo gauche unifiée de Lavaur, pour s'alarmer et proposer des solutions... Sans doute elle versera quelques larmes, avant de se jeter à corps perdu dans un combat stérile perdu d'avance car... elle ne fera pas en 9 mois ce qu'elle a été incapable de faire en 5 ans !


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...