Accéder au contenu principal

Trahison, négation, suicide !

Sur sa page Facebook, la ville de Lavaur rend compte de la réunion du conseil municipal

TRAHISON !

Le commentaire sur le déroulé est un roman de fiction, ou alors je n'ai pas assisté au même conseil !

Cet article dit :"Le soutien de la Ville apporté aux jeunes Vauréens comme aux associations a occupé une part importante du conseil municipal d’hier, mercredi 24 septembre. Soutien financier notamment, avec le vote, à l’unanimité (comme pour l’essentiel des délibérations) de deux nouvelles Bourses au mérite attribuées à de jeunes étudiants encouragés dans l’excellence de leur parcours, national et international, ainsi que celui de subventions complémentaires versées aux associations, dont certaines, très actives, bénéficient de contrats d’objectifs pour leurs actions valorisantes pour Lavaur (Tarn Agout Triathlon et les Mille pattes du Vaurais). "

Non, le débat sur le soutien de la ville n'a pas occupé une part importante du conseil, et en outre la partie la plus essentielle du débat portait sur les conditions d'attribution, suite à une question posée par l'opposition. Question dont la réponse est toujours attendue car, au détour des explications fournies par la conseillère en charge du dossier, bien malin qui pourra retrouver un semblant de raison.

Ce maquillage de la vérité des débats est la négation totale des expressions citoyennes avec un danger essentiel celui de cacher la réalité des faits et donc d'empêcher la mise en place de solutions ! Un process que l'on trouve dans tous les moments de la réunion et qui ne prend pas en compte les possibilités d'une gestion intelligente et efficace.

Il est suicidaire pour l'avenir de la commune de se cacher derrière son petit doigt comme le fait Carayon, à faire l'autruche il expose la commune à des dérives de plus en plus difficile à canaliser.

Mais poursuivons le ridicule compte rendu de la ville de Lavaur !

"L’augmentation des tarifs des séjours avec hébergement - inchangés pendant plus de 20 ans - a également été votée à l’unanimité par le conseil, leur accessibilité aux familles à faibles revenus restant maintenue : une semaine au pied des pistes, tout compris, à partir de 124,80€ (quotient familial le plus faible). "

Là encore un débat a été mené par l'opposition, là encore la conseillère a refusé les explications intelligibles au profit de considérations alambiquées.

Le communiqué se termine par une pirouette indigne !

"La désaffection et le déclassement de l’ancien Hôtel de Ville, de l’ancienne chapelle des Doctrinaires et de la place de la Résistance - dispensés d’enquête publique préalable par décision du tribunal administratif – devenus inutilisables par les associations et le public, ont permis enfin d’annoncer l’installation des trois premières associations (MJC, les Boutons d’or du Vaurais et le Club de loisirs du Jacquemart) sur le site de la Gravette (Bel air)."

Parce que le débat engagé sur une question de l'opposition est une insulte à ce qui s'est réellement dit, il est pitoyable de ne pas le relater :

- En premier lieu, il n'y a pas eu de dispense du tribunal administratif sur la désaffectation et le déclassement, il y aurait eu (à confirmer ou pas) une conversation avec le TA qui aurait indiqué que la procédure d'enquête n'était pas opportune (?), il est très vraisemblable que l'opposition interrogera rapidement le Tribunal Administratif pour connaître sa "décision... orale" ! - En second lieu, il n'y a pas de quoi s'émerveiller de ce que trois associations sont éligibles au relogement à Bel Air... trois associations pour 5 000 m²... Le maire a annoncé le retour en grâce d'un espace médical, notons le, il faudra s'en souvenir ! - En troisième lieu, on ne peut passer sous silence l'intervention du conseiller Bernard Fevre qui a tenu à faire l'historique du lieu et regretter son avenir ! Intervention proche de mon article de juin dernier :  Entre Coup de Cœur et Coup de Trafalgar - En quatrième lieu, l'intervention de l'opposition sur l'opportunité, les conséquences sur le micro quartier, la suppression dommageable pour le lycée de stationnements voitures mais aussi des arceaux pour les vélos des lycéens... n'est pas traduite dans le compte rendu, pourtant c'est un vrai problème qui pourrait trouver sa solution dans le redéploiement par création d'autres places de parking... - En cinquième lieu sur un autre sujet, sur une question de l'opposition, le maire à préciser la poursuite de la démarche PLU, en effet lors d'une réunion qui s'est tenue la veille (!) le bureau d'études est en train de revoir la copie en prenant en compte les observations du public et des PPA, un délai d'un mois est annoncé, puis une délibération envisagée pour la fin d'année qui marquera le début du délai de recours le cas échéant !). - En sixième lieu, la question de l'opposition sur l'exercice de la démocratie n'a pas eu de réponse, sauf à faire valoir que concernant les prochaines municipales une seule déclaration photogénique existe et que dès lors il pouvait communiquer et particulièrement sur sa page personnelle ! Mais la question de l'opposition sur la démocratie n'était pas raisonnable, parler de démocratie à Carayon !!!

Voilà, ce qui s'est passé en synthèse, je vous laisse juge de l'écart avec la mystification de l'article sur la page officielle de la ville !

La ville de Lavaur, le maire se voile la face, à ignorer les problèmes ils conduisent les vauréens dans un cloaque de plus en plus dense.




Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...