Accéder au contenu principal

Endettement, le raisonnement absurde !

“L'opposition et la soustraction magique”

Ah, l’économie municipale…
Ce continent mystérieux où l’on confond joyeusement emprunt et dette, intérêts et intérêt général et même poids de la dette !
Et où certains, armés de leur calculatrice Lidl et de leur indignation en solde, se piquent de tirer des conclusions, d'établir des diagnostics !

Le GAT TO, ce groupuscule de vaillants écologistes à vocation pédagogique allié à la très transparente "Lavaur Citoyenne, vient donc d’expliquer à la population vauréenne que la dette a augmenté de 8,4 millions entre 2020 et 2024.
C’est beau, c’est rond, ça sonne bien.
Sauf que… c’est faux.
Mais attention, hein !
Faux mathématiquement juste, mais intellectuellement grotesque.

Voyez-vous, une soustraction, c’est comme une promesse électorale :
ça ne dit pas tout.
Ça cache la moitié de l’histoire, surtout la partie qui fâche.

Et comme aurait pu dire Talleyrand, en parlant du GAT TO :

« Quand je me considère, je me console. Quand je me compare, je me désole. »

Eh bien, il devrait se désole… euh, se désoler, pardon, car les chiffres, les vrais, ne prêtent pas à rire :

- 3 millions empruntés en 2023,
- 5,5 millions en 2024.
Soit 8,5 millions sur deux ans.

Et si on rajoute les intérêts — parce que oui, dans le monde réel, les banques ne prêtent pas pour la beauté du geste — on arrive à un peu plus que cela.

Mais alors, pourquoi le graphique parle-t-il de 4 millions ?
Parce que pendant qu’on emprunte, on rembourse aussi !
Eh oui, c’est bête comme une ligne de trésorerie, mais ça change tout.

Alors forcément, quand l'opposition fait ses comptes, c’est comme un enfant qui compte ses billes sans voir qu’on lui a piqué la moitié du sac.
Ça pleure, ça gesticule, et ça confond la cour de récré avec la cour des comptes.

Et le pire, c’est que cette tambouille arithmétique, il la sert au public avec le sourire :
« Regardez, citoyens ! Le maire creuse la dette ! »
— Oui, mais vous, vous creusez le raisonnement.

Alors, en conclusion, si vous cherchez la vérité financière à Lavaur, ne vous fiez ni aux soustractions de l'opposition, ni aux additions du maire.
Et méfiez-vous des graphiques de l'opposition, ils sont basés sur des documents mais ne reprennent pas les chiffres du document, de l'amateurisme poussé à son paroxysme. (1)
Parce qu’ici, on a inventé un nouveau modèle :
le budget quantique.
Il augmente et il diminue en même temps, selon qui le regarde.

Et ça, franchement, même Desproges aurait applaudi.

(1) dans une publication récente le GAT TO prétend que si aucun emprunt n'est souscrit d'ici 2031 "le poids de la dette" resterait a minima proche des 2 millions d'€.
FAUX, dans cette hypothèse l'encourt de la dette sera de 2 294 902,34 € !

     

Commentaires

  1. Réponses
    1. Se tromper de plus de 10 % sur un chiffre public est la marque d'un grand amateurisme.
      Et... cela jette la suspicion sur la totalité de ce qui est écrit !

      Supprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Chronique – Coup de colère : la gauche bien gauche !

Non, non… je ne m’acharne pas sur « Changeons Lavaur ». D’abord parce que je ne m’acharne jamais gratuitement. Ensuite parce que la gauche, c’est toute ma vie. Justement. Ils ne sont pas de gauche. Pas un peu, pas maladroitement : pas du tout . Et, paradoxe cruel, parfois encore moins que l’autre liste. Cette situation me rappelle une vieille histoire locale : la campagne du docteur Cayla, sabordée non par la droite, mais par ses “amis” de gauche. L’histoire bégaie. Toujours. La gauche version 2026 cumule les handicaps : – des accointances macronistes jamais digérées, – une incapacité chronique à rassembler toute la gauche, – et cette posture étrange qui consiste à vouloir incarner l’alternative sans jamais assumer l’opposition. Résultat prévisible : division, partage des voix, et boulevard pour la droite. Ils en porteront la responsabilité politique entière. Car enfin, quelle opposition ont-ils été ? 95 % des délibérations votées avec la majorité. 95 %. Ce n’est pas u...

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...

La plaine des mirages

 Pourtant, ce n’est pas Noël… et ce n’est pas encore le 1er avril. Et voilà que le maire extraordinaire nous dévoile le grand projet de sa candidature : LA PLAINE DES LOISIRS ET DES SPORTS Je passe les détails de la “consultation citoyenne” sur ce projet grandiose. Il n’y en a pas eu. Le maire vient cependant au-devant du citoyen en posant lui-même les questions… auxquelles il s’empresse de répondre : Pourquoi ? Comment ? Où ? Quoi ? C’est presque drôle. Presque. Parce qu’il a soigneusement oublié LA question essentielle, surtout quand on sait que la commune est endettée au-delà du raisonnable : COMBIEN ? Évidemment, il ne la pose pas. Sans doute parce qu’il ne sait pas y répondre. Et probablement aussi parce qu’il sait très bien que ce projet ne se fera pas. Il y a aussi la question QUAND ? Là, la réponse est simple : à la Saint-Glinglin. Voyons donc le QUOI : 4 terrains de football avec tribunes et vestiaires 1 skate-park 2 boulodromes 1 gymnase d...