Accéder au contenu principal

Le maire après la visite nous confie...

INTERVIEW... 

« Le maire, le préfet et l’éléphant dans le salon »

Interview imaginée par "le petit vauréen libéré".


- Monsieur le Maire, merci de nous accorder cet entretien malgré votre emploi du temps, qui semble aussi chargé qu’un dossier d’urbanisme à Lavaur.

C’est normal. J’aime beaucoup parler de moi. Et quand je ne parle pas de moi, je m’écoute penser, ce qui revient à peu près au même.


- Vous avez donc accueilli le préfet. Comment cela s’est-il passé ?

Magnifiquement. Je lui ai présenté la ville comme un vendeur de voitures présente une Twingo de 1994 : avec affection, conviction, et les doigts croisés dans le dos.

Il a tout admiré :
– les rues, dont certaines sont encore carrossables par temps sec,
– les projets immobiliers, dont les promoteurs eux-mêmes ont oublié le plan,
– et la dette, cette montagne discrète que l’on distingue seulement quand on se penche très fort ou quand on sait lire.


- On murmure que le préfet n’est pas dupe.

Ah mais les préfets, c’est comme les chats :
ils voient dans l’obscurité, et ils retombent toujours sur leurs pattes, même quand on leur montre un budget en lévitation.

Et puis, vous savez, le préfet a cette politesse raffinée des gens qui ont tout compris mais qui font semblant de trouver ça charmant.
Comme quand votre belle-mère goûte votre pot-au-feu raté et dit :
« C’est original. »


- On dit pourtant que la commune flirte dangereusement avec la tutelle.

Flirter, c’est un bien grand mot.
Disons que nous lui faisons des œillades appuyées.
Si la tutelle était un monsieur, nous serions en train de lui envoyer des textos pastis à la main.

Mais vous savez bien qu’il ne faut jamais croire les chiffres.
Les chiffres, c’est comme les électeurs : ils sont têtus et mal élevés.


- Comment réagissez-vous aux critiques sur l’état de la voirie ?

La voirie ?
Parfait état.
Elle permet à tous les Vauréens d’expérimenter gratuitement les sensations d’un rallye sauvage dans les Balkans.
J’appelle ça une politique culturelle immersive.


- Et l’hôpital ?

Écoutez, j’ai toujours pensé qu’un hôpital vide, c’est un hôpital où l’on ne tombe pas malade.
C’est une mesure préventive révolutionnaire.
Je propose qu’on en fasse un modèle national.


- Le préfet, dans tout ça, vous a promis son soutien.

Absolument.
Il m’a même dit : « Je suis derrière vous. »
Ce à quoi j’ai répondu : « Je vous conseille de rester sur le côté, c’est plus prudent quand je freine brusquement. »


- Un dernier mot pour les Vauréens ?

Oui.
Qu’ils se rassurent :
tout va bien.
Et si un jour tout va mal,
je leur promets que je le nierai avec une élégance rare.

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...