Accéder au contenu principal

Bonne année !

Il y a un an, le maire achetait l’ancienne polyclinique : 5 400 m².
J’écris bien le maire, puisqu’il n’a jamais caché avoir conduit cette opération seul, dans le plus grand secret, comme on signe un chèque en douce avant que quelqu’un n’ait le temps de lire le montant.

Pour obtenir l’aval du conseil municipal, il a fallu raconter une histoire.
Une belle histoire.
Un roman municipal fait de santé, de dynamisme, d’attractivité, de médecins qui allaient arriver en rangs serrés, attirés par la seule magie des murs.

Résultat : 4 000 000 €, deux emprunts sur 25 ans.
Nos enfants régleront l’addition.
Et encore, ce n’est que l’entrée.

Car au prix d’achat s’ajoutent les classiques « détails » que l’on oublie toujours d’annoncer :

  • mise aux normes (l’ERP n’est pas celui qu’on croyait),

  • assurances,

  • entretien,

  • maintenance,

  • chauffage,

  • gardiennage,

  • réparations lourdes, réhabilitations régulières (le bâtiment a cinquante ans).

La dette, elle, ne connaît ni trêve ni promesse électorale.

Un an plus tard, où en est-on ?
ESL ? Absent.
Espace santé avec accueil gratuit de médecins ? Fantasmé.
Le problème du numerus clausus ? Toujours là, imperturbable, indifférent aux mètres carrés.

Et au final ?

👉 TROIS ASSOCIATIONS.
Oui, trois.

5 400 m² pour trois associations.
4 000 000 € pour leur bonheur associatif.
Un surcoût d’endettement avoisinant 300 000 €.
Une charge annuelle de fonctionnement estimée à plus de 80 000 €.

Vu sous un autre angle :
environ 1,3 million d’euros par association.
À ce prix-là, on pouvait leur offrir des locaux… et des fauteuils en cuir.

Alors bien sûr, on organise une visite.
On invite la presse.
On sert l’apéritif.
On fait comme si la réalité se laissait noyer dans un verre de blanc.

Mais l’addition, elle, reste sèche.
Et le bâtiment, largement vide.

Pendant ce temps, l’opposition parle de la SNCF et de son TER.
Chacun ses sujets.
Le maire, lui, a déjà fait voyager la dette sur vingt-cinq ans.

Bonne année 2026.

Elle sera longue. 

Commentaires

  1. Les vaureens et vaureennes ne savent pas le montant de la dette de la ville ,jamais M. LE MAIRE N'EN FAIT ÉTAT

    RépondreSupprimer
  2. Le montant est connu : fin 2024 : 27 millions et fin 2025 elle sera de 25 millions. Ce montant est publié avec le bilan financier.

    RépondreSupprimer
  3. Michel tu décoiffes !

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...