Accéder au contenu principal

Brève de comptoir : C'est la faute à Carayon !

 "Changeons Lavaur", la liste arc-boutée sur ses certitudes se lance (encore) à l'assaut du maire.

Elle ne recherche pas la pertinence, elle ne connaît pas cela !
Comme je l'écrivais dans ma chronique précédente : Brève de comptoir : « Changeons Lavaur » , leur essentiel est de critiquer le maire, sans marquer leur propos d'un semblant d'intelligence.

« Changeons Lavaur » est une liste étonnante !

Elle confond constance et obstination, critique et intelligence.

Elle attaque le maire comme d’autres tapent sur un punching-ball : sans technique, mais avec acharnement.
La pertinence ? Manifestement hors programme.

Dernier numéro en date : le PLU.
Les écologistes, présents, absents, dissous, on ne sait plus, s’agitent, alertent, communiquent, écrivent au préfet, aux maires des communes de la CCTA, préviennent la terre entière.
Résultat ? Zéro.
Quand on croit à une faute grave, on saisit le juge administratif. Le reste, c’est de la gesticulation pour photo de presse.

Puis vient le TER.
Cette fois, le maire est accusé d’immobilisme sur un service… qui ne relève ni de lui, ni de la commune.
À ce stade, on ne dénonce plus : on invente.

Rien n’arrête « Changeons Lavaur ».
Ah si !
La publication de son programme et accessoirement de son bilan !

Détruire, ils savent.
Reconstruire, ils verront plus tard.
Mi-janvier, peut-être. Mystère soigneusement entretenu.

Quand les idées manquent, ils recyclent les slogans du siècle dernier :
« La majorité est d’extrême droite. »
Simpliste. Faux. Paresseux.

La majorité est pour Carayon, point.
Et même ses propres conseillers ont pris soin de rappeler qu’ils ne sont pas enrôlés idéologiquement.

Alors que reste-t-il ?
Le bashing.
Encore.
Toujours.

Changer Lavaur ?
Ils n’en ont ni le plan, ni les outils.
Seulement le bruit.

Au fond, « Changeons Lavaur » ne propose rien.
Elle "constate", elle accuse, elle s’agite.

Quand il faut agir, elle disparaît.
Quand il faut comprendre, elle caricature.
Quand il faut construire, elle reporte.

Un programme ?
Plus tard.
Toujours plus tard.

À force de vouloir changer Lavaur sans savoir comment, ils ont fini par changer une chose :
leur crédibilité.

Et encore…
Pas longtemps.

Commentaires

  1. Un peut de sérieux M LE MAIRE EST AVANT TOUT UN POLITICIEN ,il est temps pour lui de prendreprendre sa

    RépondreSupprimer
  2. bravo pour les articles !

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...