Suite de NON je ne signerai pas ! , Le bal des faux-cul ! , Lavaur, la danse des écologistes !
Faire du Bashing Carayon est devenu un sport local pour les écolos du Vaurais - pardon, du Tarn-Agout - qui le pratiquent avec un certain succès.
Mais comme pour toute discipline, il arrive un moment où le menu devient un peu… avarié donc indigeste.
Être relayé par les médias n’est pas, rappelons-le, un gage de véracité.
Ce n'est pas parce que c'est écrit dans le journal que c'est vrai !
Relisons donc cet article :
Étonnant, tout de même, que le journaliste auteur de l’article
n’ait pas eu la même curiosité.
La charte de Munich - celle
qui prône la vérification des faits - semble décidément bien
lointaine.
À moins qu’un démenti ou une “mise à jour”
soit déjà en route... Et puis il ne fait que rapporter des propos !
Soyons un rien indulgent, quoique... un journaliste de "La Dépêche du midi" était présent lors des deux conseils qui se sont réunis à ce sujet (pas le GAT !)
Ainsi donc il rapporte les propos du GAT qui évoque, nous l'avons vu, le dépôt d'un recours juridique contre... la décision de désaffectation d'une partie du parking public (et... qui se veut suspensif).
Le journaliste n'a pas consulté la décision ! Elle n'existe pas !
Il ne s'est pas enquis de la notion "suspensif" alors qu'il aurait dû s'inquiéter de la procédure : référé suspensif ou divagation ?
Il évoque une procédure inversée, mais il n 'a pas investigué sur la réalité des délibérations, il n'y a pas l'ombre d'un doute, la vente est bien subordonnée à la désaffectation et au déclassement des quelques places de parking !
Il écrit que le recours administratif s'attaque à la procédure de déclassement jugée "originale" et juridiquement discutable, mais a-t-il vu ce recours ?
"Discutable" n'est pas illégal de surcroît...
Et, pour terminer, il évoque une démarche du "groupe" qui entend collecter des preuves...
Curieux de déposer un recours avant d'avoir la preuve de sa légitimité.
Qu'importe tout ce galimatias qui n'aurait pas eu d'écho dans la presse si le GAT avait appuyé ses propos des documents contestés et si le journaliste avait poussé ses investigations raisonnablement !
Mais faire le buzz ne nécessite pas la sincérité !

Commentaires
Enregistrer un commentaire