Le petit vauréen libéré

Je vous parle aujourd'hui de la lettre adressée par "4" élus de Lavaur au ministre en recours à la construction de l'A69. L’imbécillité du projet notoirement écocide est incontestable. Si l'union fait la force, l'individualité a des effets pervers quand elle n'a pour objectif que de se singulariser, d'exister... Les élus de "Lavaur citoyenne" oublient qu'un conseil municipal est une équipe, ils font partie de celle de Lavaur, les décisions prises par le conseil s'imposent à eux. D'ailleurs, ils seraient mal venus de contester car ils approuvent à 90% les décisions prises (chiffre évoqué par le maire et qui se vérifie d'année en année, jusqu'à se demander pourquoi ils ne font pas partie de la majorité !). Certes, ils ont droit de ne pas être d'accord, ils peuvent l'exprimer aussi, à titre personnel mais pas en agitant leur mandat pour tenter de donner du poids à leurs discours. Pris par des tressaillements incontrôl...

 Je vous parlais de la République des pantins ? Si des élus se pensent au-dessus des lois, s'ils pensent qu'ils peuvent tout se permettre c'est bien évidemment parce que les oppositions sont consensuelles voire même participatives. Le maire de Lavaur, dans le cadre du PLU à venir et donc de l'examen du Padd, déclare : " Sur Intermarché, je ne suis pas opposé [à un supermarché] mais à un hypermarché, j’ai toujours dit qu’il n’est pas question d’un hypermarché à Lavaur." FAUX ! On pourrait imaginer que l'opposition, et sa "cheffe de file " sursaute et s'inscrive en faux avec véhémence, même pas ... Faut-il rappeler les argumentaires déployés par le maire et M.Bonhomme premier adjoint de l'époque  lors de l'examen de l'implantation de l'hyper marché devant la CDAC (2016) qui avait dans un premier temps abouti à un avis favorable ( https://www.tarn.gouv.fr/tableau-des-cdac-2016-a5499.html) et de la CNAC qui avait émis un refus r...

Nos élus du confort de la pensée mondaine développent le concept mortifère de l’extrême centre. Ils sont désormais pléthore car embrassant ce qu'il y a de plus pernicieux dans les postures dites de représentation du citoyen. Cet oxymore, l’extrême centre, qui a rallié tout ce qui compte d'individus en quête de reconnaissance et d'existence est la position sur l'échiquier politique de ceux qui, sous le couvert, du bien public manient le sabre, celui de la privation de la Liberté, des libertés et espèrent faire prospérer leurs ambitions. Ces élus ont fait de leur mandat un outil personnel loin du service public, de l'intérêt général.  Ce concept s'applique à plusieurs époques historiques en France, en 1793, en 1789, en 1814 et 1815, en 1851, en 1886 et de façon plus contemporaine en 1940 puis 1958. Il se déploie après l'élection présidentielle de 2017 avec l’élection de Macron suivie de la prise de contrôle parlementaire par ses députés à l'Assemblée Natio...

 Il m'est venu à l'esprit de comparer l'activité de nos députés les plus proches... Député Terlier et députée Erodi ! Voici le premier extrait     Le second extrait :   Pour de mêmes émoluments, la différence d'activité est flagrante. Vous avez devinez qui fait quoi ? Le premier extrait concerne le député Terlier, le second la députée Erodi. Je pense que la promesse de Macron de réduire le nombre de députés trouve sa justification dans ces extraits : imaginons que la députée Erodi soit aussi députée de la  3ième circo... l’activité si peu détectable du député Terlier n'aurait pas manqué à la démocratie, certes son activité pour promouvoir l'A69 a dû l'occuper, mais surement pas davantage que la députée Erodi l'a été en défendant les biotopes et le bon sens en militant pour la solution alternative !

 Alors que la doxa vauréenne veut que le maire gouverne avec doigté et économie, et que l'opposition dans sa grande léthargie et son immense ignorance laisse asséner sans broncher des contre-vérités assises sur des vrais mensonges, un journaliste titre que la rigueur et le volontarisme sont les deux mamelles de la gestion communale.  Cela prêterait à sourire si, d'emblée et dès les premières lignes, il n'apportait pas la preuve du contraire et faisait la démonstration que c'est l’amateurisme et le laxisme qui sont l'étendard de la gestion. Sur sa page facebook un "opposant" se félicite de  la prestation de l'article : "Merci au journaliste !! Enfin un média qui relate la réalité !!" Un tel enthousiasme mérite que l'on s’arrête un instant sur les propos dudit journaliste !   Ce dernier relate (avec malice, il me semble) le recours incessant des élus au directeur des services pour des questions qui relèvent de la gestion courante de la comm...

Un grand bravo à notre maire qui vient d'égaler ses records annuels de langue de bois et de nez à la Pinocchio à occasion de la présentation du budget. Et sur la marche du podium, il serait injuste de ne pas y faire accéder l'"opposition" ou du moins ce qu'il en reste, au titre de la complicité qui ne se dément pas au fil de la mandature ! Comment est-il possible que les "restes" d'une opposition n'aient pas opposé au maire que le taux d’imposition communal augmente bien. Je parle comme lui du taux communal et passe sous silence les augmentations des autres taux (et impositions disparues, créées ou transférées au fil des ans). Rien que sur les trois dernières années ils auraient pu, sans investir dans des recherches surhumaines, citer les augmentations consignées sur les feuilles d'imposition ! 2020 : 1,33% 2021 : 1,16% 2022 : 3,38% Et, si la curiosité avait présidé à la posture de l'opposition et non la politique du dos courbé qui s'...

 Hors du temps, Carayon poursuit sa route en ignorant les contextes, comme s'il vivait encore il y a trente ans. Il a proposé un débat, il y est obligé, sans même faire l'effort de l'adapter aux événements que nous vivons. Lavaur, par sa faute, s'inscrit dans un passéisme qui a un coût, celui de son inadaptation aux temps modernes. Ne cherchez pas, dans les investissements (soutenus) vous ne trouverez pas ce que le bon sens exige face au dérèglement climatique et à ses conséquences. Il donne le ton d'ailleurs en requalifiant les titres, ce qui était en 2022 "aménagements urbains et cadre de vie" devient "voirie et cadre de vie" ! La liste qui se voit enrichie par des items "crédits de paiement" n'a rien de cohérent avec les exigences du DOB, c'est juste utile pour allonger la liste à la Prévert que présente le maire. Ce DOB c'est aussi, pitoyablement, des contradictions, des répétitions qui montrent à l'envi que le débat...