Le vaurais nous appartient

 LES VŒUX ! Carayon n'a pas changé, les années de confinements n'ont pas été mises à profit pour apporter un peu de sagesse et de bon sens dans le discours d'un maire ancré sur ses positions aveugles à la sobriété énergétique à l'indispensable prise en compte des changements climatiques. Il a décidé il y a de cela bien des années d'un projet, il va trainer son projet à travers moult élections pour faire reluire un bilan qui, somme toute, lui fait faire l'économie de se renouveler. Ce que le correspondant de la Dépêche appelle de la gouaille n'est que désespérance face à un échec, celui d'Isatis et ce n'est pas en bousculant ses administrés et en leur reprochant de ne pas utiliser un service qu'il peut s'affranchir d'une faute de gestion grave, celle qu'il réitère sans cesse, l'absence de prévision, de concertation, de communication... en amont !  Insolent et railleur, il peut l'être car il n'a pas de contradicteur, à se de...

 Il est comme une évidence, l'autoroute A69 est un crime qui doit bien profiter à quelqu'un, la bienséance m'interdit de montrer du doigt le ou les coupables, mais le bon sens me permet de penser et de faire partager ma pensée : il y a anguille sous roche, une anguille ou une vipère qui s’apprête à mordre l'environnement d'une morsure létale. Doit-on participer à l’enquête et donner un avis dont tous se moquent ? Un coup d'épée dans l'eau de leur indifférence. Mais je suis le bretteur de l'inutile dans ce monde indifférent à la crise climatique, aussi je vais me fendre d'un avis. Il sera celui-ci : AU SECOURS, une enquête qui oblige à lire pendant le temps imparti (45 jours) 330 pages techniques par jour est une injure à la démocratie et bafoue le sens de la démarche engagée, prouvant que les organisateurs ont choisi le mauvais moment dans le temps strictement obligatoire pour couper les ailes à ceux qui croient en la démocratie et en la valeur de ...

William Renault, conseiller municipal délégué à l'Accessibilité et au Handicap, s'est déplacé en fauteuil... là où cela est possible... Ce n'est certes pas la première fois, puisqu'il avait déjà parcouru quelques mètres en compagnie du maire devant notre hôpital, il y a quelques temps et au détour d'un précédent "Mag" ! Mettre en évidence une voie aménagée (500m !) pour les personnes à mobilité réduite devient une malhonnêteté intellectuelle ou une manœuvre politique quand c'est, en fait, une quasi exception et que la norme à Lavaur c'est le nid de poule et l'instabilité des accotements. Certes, l’éminence de la publication de la revue municipale justifie toutes les  ruses, et celle de l'opportunité de la mise en service d'une voie rénovée est une manipulation à laquelle notre édile nous a habitué. Ce serait une véritable information, un vrai reportage si Renault, conseiller de son état, pouvait faire le tour de Lavaur en empruntant ces...

 Allons nous n'allons pas verser une larme pour celui qui, pour se faire un brin chouchouter, vient nous faire part de sa vocation à défendre le bien commun ! J'aurai préféré une déclaration pour un amour sans borne (j'espère que je ne la dépasse pas !) pour le service public, pour l'écologie, pour le respect de la vie, mais non, c'est le bien commun qui justifie les actions de notre conseiller départemental. J'imagine que ce bien n'est pas celui des expropriés potentiels de l'A69 qui a eu les honneurs de son choix ! Mais il n'est de mission publique qui s’affranchisse d'un sacrifice individuel, et bien sûr le conseiller n'échappe pas à la règle. Aussi, il confie combien les missions publiques sont chronophages, et le montant des indemnités. Vous pensez 1400 € ! Alors qu'il est contraint de travailler à mi-temps ! N'y aurait-il pas là comme une tentative de manipulation ? C'est bien mon opinion car...  Il conviendrait d'ajoute...

 Une nomination s'impose au trophée des déclarations stupides, celle du tandem MANU & NAT... Inénarrables dans leur démonstration des raisons de leur choix pour l'A69, nos conseillers départementaux se livrent à une analyse fantaisiste et assènent avec culot des arguments qu'ils contredisent avec une superbe mauvaise foi au fil de leur propos. Pourtant le début de la plaidoirie pro A69 débute par une évidence : "les arguments des opposants ne sont ni saugrenus, ni extrémistes : emprise sur les terres agricoles, modification des paysages, coût du péage". Certes cela reste très réducteur en regard des nombreux autres griefs évidents qui s'imposent à qui prend le temps de se pencher sur ce dossier. Il n'empêche, ils ont tranché ! Sur la base d'un constat, celui du sentiment amer d'abandon en comparaison avec le traitement fait de la liaison St Sulpice-Albi... ils formulent un choix sous conditions... Il n'est pas dit à qui ils opposent des c...

 Extinction de l'éclairage public de 23h30 à 5h30 ! Partout ? Non ! Parce qu'à Lavaur (et nulle part ailleurs) seront maintenues éclairées les zones couvertes par la vidéo protection. Parce qu'à Lavaur et nulle part ailleurs, les caméras sont aveugles la nuit ! Curieusement le journaliste de "La Dépêche" ne s'en étonne pas, pas plus que l'opposition qui sait revendiquer l'idée mais se coule voluptueusement dans les errances d'une mesure  bien loin d'être satisfaisante en termes d'économie mais aussi de gestion de la crise climatique. Il faut reconnaître que "La Dépêche" n'est pas à une approximation près : elle écrit que le maire de Lavaur est UMP, un parti transformé en... 2015 pour devenir LR sous une forme plus radicalisé et particulièrement climatoseptique tout comme ses homologues de "renaissance" qui devait faire du quinquennat de Macron II un quinquennat écologique.  Donc pour l'éclairage public, là où se ...

Il serait injuste de penser qu'après un quart de siècle de règne sans partage, notre maire n'a pas acquis force de compétences et que ses décisions sont inéluctablement empreintes de sens. De bon sens ! Ce serait injuste, mais y-a-t-il justice dans la gestion impériale de notre ville ? Pour ne retenir qu'un exemple pour son... exemplarité, examinons celui qui conduit à une exposition exorbitante aux phytosanitaires l'ensemble du vaurais et sans doute bien au-delà. Carayon, il fut le premier - selon lui - à porter plainte contre la SCEA du Domaine de Fontorbe et même à se constituer partie civile pour avoir accès au dossier d'instruction suite aux enfumages d'avril 2021. D'ailleurs on le croit, il a porté plainte contre X, parce qu'il n'avait pas identifié le pollueur, l'enfumeur. Et en sa qualité d'officier de police judiciaire, il ne pouvait faire moins ! Mais ce dramatique épisode n'est pas la seule inquiétude quant aux exploitations ag...